Los pactos entre los jugadores al llegar a una mesa final se están convirtiendo en una práctica habitual en los torneos de poker a nivel mundial. Si bien es cierto que el he hecho de ganar un brazalete, trofeo, anillo o simplemente el reconocimiento junto con el dinero del primer lugar siempre representa un gran atractivo para cualquiera, las largas horas de juego, la fatiga mental y física está llevando a que se realicen más a menudo los deals entre finalistas.
Recientemente el director de torneos del World Poker Tour, Matt Savage 
, lanzó una publicación a través de su cuenta de Twitter en la que pregunta a sus seguidores sobre cuál es la opinión acerca de estos pactos teniendo en consideración no solo el premio en cash que se recibe sino otros factores que tienen igual relevancia como los puntos en los ranking mundiales, clasificaciones a otros torneos y demás…
The @WPT wants your opinion on dealmaking for the main tour. There are multiple factors to consider including a Tournament of Champions seat, POY points, television production, as well as live reporting. What are your thoughts on how this should take place when deals are allowed? pic.twitter.com/uaI5tsK8ni
— Matt Savage (@SavagePoker) 24 de septiembre de 2019
«El @WPT quiere tu opinión sobre hacer deals en el tour principal. Hay múltiples factores a considerar, incluyendo un asiento en el Torneo de Campeones, puntos POY, producción de televisión, así como reportajes en vivo. ¿Qué piensas sobre cómo debería ocurrir esto cuando se permiten deals?»
Muchos organizadores de torneos como el WPT e incluso la WSOP no fomentan este tipo de convenios en los sus torneos (en la Serie Mundial de Las Vegas están prohibidos) al argumentar que quitan calidad a un espectáculo como la mesa final, ¿crees que estos sea así?